{"id":3707,"date":"2024-01-26T19:52:55","date_gmt":"2024-01-26T18:52:55","guid":{"rendered":"https:\/\/delinaprej.eu\/?p=3707"},"modified":"2025-05-23T19:20:04","modified_gmt":"2025-05-23T17:20:04","slug":"spremenjena-vloga-who-pri-razglasitvi-izrednega-stanja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/delinaprej.eu\/index.php\/2024\/01\/26\/spremenjena-vloga-who-pri-razglasitvi-izrednega-stanja\/","title":{"rendered":"Spremenjena vloga WHO pri razglasitvi izrednega stanja \ud83c\uddf8\ud83c\uddee"},"content":{"rendered":"

\"\" Avtor: Iniciativa slovenskih zdravnikov<\/a> 15. 01. 2024 \u010cas branja: 9 min<\/p>\n

WHO<\/strong> (Svetovna zdravstvena organizacija) je bil kot neodvisna svetovalna organizacija ustanovljen leta 1948, z namenom, da bi skrbel za ohranjanje zdravja na svetovni ravni.<\/p>\n

Desetletja se je njegovo delovanje financiralo izklju\u010dno iz \u010dlanarin dr\u017eav \u010dlanic. Zadnja leta \u010dlanarine dr\u017eav \u010dlanic <\/strong>predstavljajo le okoli 15 % <\/strong>finan\u010dnih sredstev, s katerimi razpolagajo, prispevki donatorjev <\/strong>pa okoli 85 % <\/strong>tega sklada. Zaradi tak\u0161nega na\u010dina financiranja oziroma zmeraj ve\u010djega dele\u017ea donacij, se je WHO<\/strong> vse bolj pogosto zna\u0161el v<\/strong> navzkri\u017eju interesov<\/strong>. S\u010dasoma je postalo jasno, da imajo donatorji svoje finan\u010dne in tudi druge interese.<\/p>\n

WHO je postopoma spreminjal predpise, ki so nas prej varovali pred morebitnimi zlorabami. Na ta na\u010din je raz\u0161iril svoje pristojnosti in si dodelil ve\u010djo avtonomijo, kar je nedemokrati\u010dno izvoljenim birokratom omogo\u010dilo, da uporabljajo WHO kot sredstvo za uveljavjanje <\/strong>razli\u010dnih interesov donatorjev<\/strong>.<\/p>\n

Tako je spomladi 2009<\/strong> pri\u0161lo do prve ve\u010dje spremembe, ko je WHO spremenil definicijo pandemije<\/strong>, ki je dolo\u010dala, kdaj se lahko razglasi pandemija in uvedejo ukrepi za njeno prepre\u010devanje. Pred letom 2009 je bilo pandemijo mogo\u010de razglasiti le, \u010de se je nova nalezljiva bolezen hitro raz\u0161irila na ve\u010d celin, povzro\u010dila zelo veliko \u0161tevilo hudo bolnih in izjemno visoko smrtnost. Ta definicija je bila radikalno spremenjena s \u010drtanjem besed \u201cpovzro\u010da veliko \u0161tevilo hudo bolnih in izjemno visoko smrtnost\u201d.<\/strong> Deregulacija tega pravila je omogo\u010dila, da je WHO spremenil svoje pristojnosti <\/strong>in od takrat lahko razglasi pandemijo <\/strong>tudi v primeru obi\u010dajnega sezonskega virusnega obolenja<\/strong> ali epidemije manj\u0161ega obsega<\/strong>.<\/p>\n

Druga klju\u010dna sprememba se je zgodila leta 2020, <\/strong>ko je WHOspremenil definicijo kolektivne oziroma \u00bb\u010dredne\u00ab imunosti<\/strong>. Po prej\u0161nji definiciji bi jo lahko pridobili s prebolelo oku\u017ebo ali s cepljenjem, kar je v skladu z aksiomi medicinske stroke. Po novi opredelitvi pajekolektivno imunost mo\u017eno pridobiti le s cepljenjem, <\/strong>kar je v nasprotju z medicinsko znanostjo. Vemo, da je naravno pridobljena imunost vedno bolj\u0161a<\/strong> in dolgotrajnej\u0161a<\/strong> od imunosti pridobljene s cepljenjem.<\/p>\n

Leta 2021 <\/strong>je WHOspremenil tudi definicijo cepiv<\/strong>. Nova definicija ne sledi ve\u010d znanemu na\u010dinu delovanja cepiv in pri\u010dakovanim u\u010dinkom. S to spremembo je WHO omogo\u010dil uvedbo razli\u010dnih terapevtskih produktov, ki nimajo nobene zveze z doslej znanim in sprejetim mehanizmom delovanja cepiv in cilji njihove uporabe. Obstaja resno tveganje, <\/strong>da boderegulacija te definicije omogo\u010dila uvedbo novih izdelkov<\/strong> in tehnologij, imenovanih \u00bbcepiva\u00ab, ki bodo posledi\u010dno medicinski izdelki z bistveno ni\u017ejim varnostnim standardom<\/strong>. Registracija cepiv zahteva ob\u010dutno o\u017eji obseg raziskav varnosti in u\u010dinkovitosti kot registracija zdravil, kar proizvajalcem omogo\u010da hitrej\u0161o in bistveno cenej\u0161o pot do odobritve in uvedbe izdelkov, ki se imenujejo \u00bbcepiva\u00ab. To prina\u0161a resna tveganja za zdravje<\/strong>ljudi<\/strong>, uporabnikov teh pripravkov.<\/p>\n

WHO je decembra 2021<\/strong> dr\u017eavam \u010dlanicam predlagal<\/strong> sprejetje <\/strong>Pandemijske konvencije <\/strong>in <\/strong>sprememb IHR <\/strong>(International Health Regulations; Mednarodnega zdravstvenega pravilnika), kar bi WHO-ju dodelilo povsem novo vlogo in neomejena pooblastila<\/strong>. S sprejetjem predlaganih dokumentov bi odredbe WHO postale pravno zavezujo\u010de<\/strong>. To bi pomenilo popolno izgubo suverenosti<\/strong> na\u0161e dr\u017eave<\/strong> ob razglasitvi izrednega stanja. Izgubili bi vso pravno za\u0161\u010dito kot posamezniki in kot dr\u017eava, predvsem pa bi izgubili temeljne \u010dlovekove pravice, vklju\u010dno s pravico do odlo\u010danja o posegih v lastno telo<\/strong>, kar je povsem nedopustno.<\/p>\n

Donatorji WHO, ve\u010dinoma lastniki korporativnega mega kapitala<\/strong>, bi tako pridobili neomejeno mo\u010d, <\/strong>ki bi slu\u017eila kot osnova za uvedbo totalitarne diktature <\/strong>nad ljudmi celega sveta, preko medicinske diktature, zavite v \u00bbpla\u0161\u010d\u00ab varovanja in skrbi za javno zdravje <\/strong>(pod sloganom: \u00bbOne Health for all\u00ab). To je najbolj nehumana, najbolj mu\u010dna in najbolj poni\u017eujo\u010da tiranija, ki je \u010dlove\u0161tvo, v tak\u0161nem obsegu kot ga pripravljajo, \u0161e ni do\u017eivelo. Sprejetje teh predpisov bi WHO omogo\u010dilo ne\u0161teto mo\u017enosti za resne zlorabe. Na podlagi teh novih pravil je realno pri\u010dakovati grobo zlorabljanje <\/strong>ljudi preko medicine, <\/strong>predvsem psihiatrije in farmacije<\/strong>.<\/p>\n

\u017de maja 2022<\/strong> so birokrati WHO na skrivaj za zaprtimi vrati (v nasprotju z predpisi, z tihim konsensom) sprejeli<\/strong> spremembe petih pravil IHR<\/strong>, ki bistveno zmanj\u0161ujejo na\u0161e dr\u017eavne pravice<\/strong>. Zavrniti bi jih bilo mogo\u010de le do 1.12.2023. Na \u017ealost na\u0161a vlada in poslanci niso naredili tega koraka. Po do sedaj znanih informacijah je nekaj dr\u017eav na uradni ravni izrazilo zavra\u010danje amandmajev, sprejetih na Skup\u0161\u010dini WHO konec maja 2022 (seznam v prilogi). Med njimi so tudi \u010dlanice Evropske Unije.<\/p>\n

Na generalni skup\u0161\u010dini WHO maja 2023 ni niti en predstavnik dr\u017eav \u010dlanic dvignil glasu proti \u00bbpaketu\u00ab 307 <\/strong>novih in spremenjenih amandmajev<\/strong>, \u010deprav bi\/bo njihova uveljavitev katastrofalno vplivala na na\u0161a \u017eivljenja<\/strong>. Vklju\u010ditev teh amandmajev v IHR pravilnik iz leta 2005 bo potekala v januarju 2024, dokon\u010dno sprejetje pa je predvideno na Skup\u0161\u010dini WHO maja 2024. Za <\/strong>sprejetje novega IHR <\/strong>pravilnika bo zado\u0161\u010dala potrditev s strani <\/strong>ve\u010dine birokratov, \u010dlanov Skup\u0161\u010dine WHO <\/strong>inne bo potrebna ratifikacija v Dr\u017eavnih in\u0161titucijah <\/strong>dr\u017eav \u010dlanic WHO. Na ta na\u010din je finan\u010dna elita, ki iz ozadja upravlja WHO zagotovila, da z vsebino teh novih IHR pravil ne bodo seznanjeni izvoljeni predstavniki ljudstva (poslanci), ter o njih ne bodo mogli odlo\u010dati. Poslanci bodo odlo\u010dali le o Pandemijski pogodbi, ki je le \u00bbprazen okvir\u00ab, s sprejetjem katerega se kot dr\u017eava vnaprej zavezujemo, da bomo sledili vsem ukrepom, ki jih bo WHO uvajal ob razglasitvi izrednega stanja. IHR pravilnik je \u017ee po obstoje\u010dih pravilih pravno zavezujo\u010d za vse dr\u017eave \u010dlanice WHO. Zdru\u017eitev Pandemijske pogodbe in novega IHR pravilnika bo mednarodni korporativni eliti dodelila neomejeno mo\u010d nad vsemi nami, ki jo bo uveljavljala preko WHO in tudi UN (po novih pravilih, ki so bili izglasovani 20. septembra 2023).<\/p>\n

Ta dejstva jasno ka\u017eejo, da gre za globalno usklajen projekt finan\u010dne elite, <\/strong>z enim samim namenom, omejiti ali odvzeti svobodo in osnovne pravice ljudem<\/strong>.<\/p>\n

Z uvedbo novih pravil:<\/p>\n

*Status WHO bi se spremenil<\/strong> iz svetovalnega v upravni organ, \u010digar <\/strong>ukrepi bi postali pravno zavezujo\u010di <\/strong>za dr\u017eave \u010dlanice. To bi generalnemu direktorju <\/strong>WHO dalo <\/strong>neomejeno mo\u010d odlo\u010danja<\/strong>, brez obveznosti posvetovanja s komerkoli.<\/p>\n

* Za razglasitev izrednih razmer ne bi bil ve\u010d potreben realen razlog<\/strong>, zadostovala bi subjektivna presoja oziroma domneva generalnega direktorja WHO. Izredno stanje bi, po novih pravilih, dejansko razglasil v vsaki situaciji, ki bi domnevno lahko vplivala na javno zdravje, in sicer ob pojavu nekega patogena, zaradi podnebnih sprememb, naravnih nesre\u010d, vojn\u2026 Ob tem ne bi bil ve\u010d dol\u017ean svoje odlo\u010ditve nikomur argumentirati. Po lastni presoji bi lahko kadarkoli, iz kakr\u0161negakoli razloga, tudi neutemeljenega, za nedolo\u010den \u010das odredil katerekoli ukrepe, ki bi omogo\u010dali uvedbo dolgotrajnih, prekomernih in \u0161kodljivih za\u0161\u010ditnih ukrepov.<\/p>\n

*WHO bi, v \u010dasu trajanja izrednega stanja, po novih dolo\u010dilih IHR, imel pravico <\/strong>odrediti oziroma zahtevati <\/strong>uvedbo kateregakoli obveznega zdravstvenega ukrepa<\/strong>. S tem bi grobo kr\u0161ili <\/strong>na\u0161o temeljno pravico do svobodnega odlo\u010danja o posegih v na\u0161e telo<\/strong>. Lahko bi nam celo odvzeli pravico do odlo\u010danja, tudi v primeru \u017eivljenjsko nevarnih posegov v telo, v imenu \u00bbjavne<\/strong> oziroma dru\u017ebene koristi\u00ab<\/strong>.<\/p>\n

* S predlagano spremembo tretjega amandmaja IHR bi nam bila ob dolo\u010ditvi ukrepov <\/strong>odvzeta <\/strong>(do sedaj zagotovljena)pravica do spo\u0161tovanja \u010dlovekovega dostojanstva<\/strong>, <\/strong>temeljnih \u010dlovekovih pravic in svobo\u0161\u010din<\/strong>. Zaenkrat \u0161e veljavni predpisi so nas varovali pred huj\u0161imi zlorabami na tem podro\u010dju. S spremembo tega amandmaja bi popolnoma izgubili eksistencialno varnost, \u010dlove\u010dnost in temeljne pravice. S tem bi nas zreducirali na raven uporabnih ali neuporabnih predmetov, kar bi odlo\u010dilno vplivalo na prihodnost vsakega \u010dloveka in njegove \u017eivljenjske mo\u017enosti.<\/p>\n

*Posebno pozornost si zaslu\u017ei dejstvo, da bodo zaizgradnjo in delovanje<\/strong> \u00bbfarmacevtsko-urgentno bolni\u0161ni\u010dno-industrijskih centrov\u00ab<\/strong> zagotovljena neomejena finan\u010dna sredstva<\/strong>. Zelo zaskrbljujo\u010de je dejstvo, da v omenjenem osnutku ni jasne razlage, \u010demu bi bili ti institucionalni kompleksi namenjeni<\/strong>. Dodatno skrb vzbuja dejstvo, da v teh dolo\u010dilih zakonska odgovornost farmacevtskih dru\u017eb<\/strong>, ki bi delovali v teh kompleksih, ni opredeljena<\/strong>. Na\u0161teta dejstva spro\u017eajo asociacije na dr. Mengelejevo dejavnost med drugo svetovno vojno.<\/p>\n

*Resen problem je tudi uvedba <\/strong>globalne digitalne zdravstvene izkaznice<\/strong>, brez katere bi bilo sodelovanje v javnem \u017eivljenju in prosto gibanje nemogo\u010de<\/strong>.<\/p>\n

*Dolo\u010dena je tudi uvedba <\/strong>popolne cenzure<\/strong>. Za njeno kr\u0161itev so predvidene sankcije. To bi WHO-ju dalo izklju\u010dno pravico, da dolo\u010di, katere informacije se lahko in katere se ne smejo raz\u0161irjati. Svoboda izra\u017eanja, dostop do informacij javnega zna\u010daja in na\u0161a pravica do obve\u0161\u010denosti bi bili popolnoma poteptani<\/strong>. Na ta na\u010din bi tako medicina kot druga znanstvena podro\u010dja postali dogma, kar bi bilo nevarno<\/strong>, saj brez svobodne in odprte razprave strokovnjakov z razli\u010dnimi stali\u0161\u010di ni mo\u017enosti za razvoj in varno uporabo znanosti<\/strong>.<\/p>\n

*Novi predpisi bi pooblastili WHO, da <\/strong>vsiljuje <\/strong>vse strokovne <\/strong>smernice oziroma doktrine medicinski stroki<\/strong>, s \u010dimer bi zdravniki izgubili strokovno avtonomijo<\/strong>, mi pa bi izgubili<\/strong> pravico do informirane izbire posegov v na\u0161e telo<\/strong>. Zdravstvenim delavcem bi lahko celo onemogo\u010dili spo\u0161tovanje eti\u010dnih standardov<\/strong>, \u010demur smo bili pri\u010da po vsem svetu \u017ee od marca 2020.<\/p>\n

Dr. Francis Boyle, priznani profesor mednarodnega prava, je javnost opozoril na dejstvo, da bi WHO s sprejetjem sprememb \u00bbKonvencije o pandemiji\u00ab in predpisov IHR lahko ustvarila \u00bbglobalno voja\u0161ko, zdravstveno in psevdoznanstveno diktaturo, ki bi slu\u017eila le uvedbi centralizirane oblasti\u00ab (ene svetovne vlade).<\/p>\n

Po njihovih na\u010drtih naj bi do sprejetja <\/strong>novih dolo\u010db IHR in Konvencije o pandemiji<\/strong> pri\u0161lo<\/strong> maja 2024<\/strong>. Globalna uvedba novega sistema WHO je predvidena najpozneje do marca <\/strong>leta 2025<\/strong>. Zdaj nam je tudi jasno, da celoten zdravstveni sistem \u017ee desetletja obvladuje finan\u010dna elita in ga kroji po svojih interesih.<\/p>\n

Javna obravnava teh dokumentov bi razkrila neiskrenost njihovih dobrih namenov, <\/strong>ki jih razgla\u0161ajo in nam jih \u017eelijo vsiliti z izgovorom varovanja na\u0161ega zdravja<\/strong>. Hkrati uporabljajo manipulativna gesla in izjemno mo\u010dno cenzuro<\/strong>, da omejijo \u0161irjenje informacij in ohranijo zaupanje ljudi. Zato vlade ve\u010dine dr\u017eav vztrajno onemogo\u010dajo javno predstavitev teh dokumentov in razpravo o njih<\/strong>, saj bi se tako razkrilo, v kak\u0161ni nehumani \u00bbigri\u00ab sodelujejo <\/strong>(kolaborirajo s finan\u010dno elito) proti nam<\/strong>.<\/p>\n

Na\u010deloma bi se lahko dr\u017eave \u010dlanice (v dolo\u010denem roku) uprle posameznim spremembam IHR in takrat njihovo upo\u0161tevanje zanje ne bi bilo obvezno, a na to \u017eal ne moremo ra\u010dunati, saj vlade ve\u010dine dr\u017eav v celoti sledijo na\u010drtom svetovne finan\u010dne elite<\/strong>.<\/p>\n

Seveda, zakaj bi morali biti dr\u017eavljani o \u010demerkoli obve\u0161\u010deni? Izvedeli bomo, ko bo \u017ee prepozno, ko bodo na\u0161e roke zvezane in tega uni\u010dujo\u010dega procesa propadanja dru\u017ebe, <\/strong>ter ukinjanja dose\u017eenih pravic in vrednot, ne bo ve\u010d mogo\u010de ustaviti<\/strong>.<\/p>\n

Vsi imamo pravico biti obve\u0161\u010deni o na\u010drtovani mednarodni zavezi do WHO, ki jo<\/strong> prikrito in brez na\u0161ega soglasja podpirajo predstavniki na\u0161e dr\u017eave<\/strong>. Politi\u010dni voditelji in poslanci se morajo zavedati, da nimajo pooblastila dr\u017eavljanov, da bi brez na\u0161ega soglasja sprejemali tak\u0161ne odlo\u010ditve, ki bi na\u0161i dr\u017eavi ali njenim prebivalcem odrekle z ustavo zagotovljene demokrati\u010dne pravice in svobo\u0161\u010dine<\/strong>.<\/p>\n

Za nas in za prihodnost na\u0161ih zanamcev je zdaj najpomembnej\u0161e vpra\u0161anje, <\/strong>ali bomo dovolili globalni korporativni eliti, da nas preko WHO brutalno podredi svoji totalitarni oblasti? Samo od tega bo odvisno,ali bomo v prihodnosti \u017eiveli kot svobodni ljudje ali zaradi izgube vseh pravic v popolni <\/strong>DIKTATURI, TERORJU in DIGITALNEM SU\u017dENJSTVU<\/strong>.<\/p>\n

Priloga
\nSpremembe v IHR<\/a><\/p>\n

Seznam dr\u017eav, ki so do sedaj na uradni ravni izrazile zavra\u010danje amandmajev, sprejetih na Skup\u0161\u010dini WHO konec maja 2022:<\/p>\n