![\"\"](\"https:\/\/delinaprej.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Lock2_0_sell-300x165.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n Na nacionalnem javnem radiu je tisto jutro zavr\u0161alo, a zdelo se je kot v filmu Neskon\u010dni dan: zagnali so velikanski alarm o nara\u0161\u010danju \u0161tevila primerov kovida.<\/p>\n Zaustaviti moramo \u0161irjenje, je dejal napovedovalec, zato se v u\u010dilnice vra\u010dajo maske. Vendar so dodali, da je na poti olaj\u0161anje v obliki novega cepiva.<\/p>\n Izperite, ponovite – kot pravijo stekleni\u010dke \u0161amponov.<\/p>\n To razmi\u0161ljanje – zaustaviti \u0161irjenje, da bi zmanj\u0161ali obremenitev bolni\u0161nic, natakniti gamaske in tako naprej – se ponavlja v vseh ve\u010djih medijskih organih. Vodilni med njimi je seveda New York Times.<\/p>\n Glede zgodb v New York Timesu, ki so namenjene spodbujanju panike zaradi bolezni, sem nekoliko vra\u017eeveren.<\/p>\n Bilo je 28. februarja 2020, ko je ta \u010dasopis zavrgel stoletno uredni\u0161ko politiko o nalezljivih boleznih in namesto miru svetoval paniko, s \u010dimer je pripravil teren za to, kar se je zgodilo dva tedna pozneje: osupljive razbitine zaradi kovid zapiranja in vsega, kar je bilo s tem povezano.<\/p>\n Ne brez razloga je bil Times izbran za prvi medij, ki je zavzel to stali\u0161\u010de glede kovida. Zelo naivno bi bilo misliti, da je bilo to storjeno na podlagi neodvisne uredni\u0161ke presoje. Verjetno jih je nekdo pripravil do tega.<\/p>\n Ne glede na to sem tistega dne vedel, da je tema padla in da je to verjetno za\u010detek velikega eksperimenta na podro\u010dju javnega zdravja, ki ne bo le neuspe\u0161no dosegel svojih ciljev, ampak bo tudi uni\u010dil ameri\u0161ko svobodo in blaginjo.<\/p>\n Navsezadnje so se deli vladajo\u010dega razreda \u017ee dvajset let ukvarjali s pandemijami. Morali so upravi\u010diti neskon\u010dne ure in milijarde, vlo\u017eene v veliki projekt na\u010drtovanja pandemij.<\/p>\n Rezultat je bila nesre\u010da brez primere. \u0160e zdale\u010d si nismo opomogli. Danes se precej\u0161nje \u0161tevilo ljudi boji zaprtja veliko bolj kot kovida, in to iz zelo dobrih razlogov. To je bila kriza na\u0161ega \u017eivljenja.<\/p>\n \u0160e bolj presenetljivo je, da \u0161e nismo opravili obra\u010duna. Danes so odgovorni isti ljudje, ki so to storili, ali njihovi neposredni nasledniki. Ni bilo nobenega opravi\u010dila, prej nasprotno.<\/p>\n S trdim delom so si prizadevali, da bi zaprtje kodificirali kot najprimernej\u0161o politiko za pandemije, in upravi\u010deno sumimo, da bodo to izku\u0161njo ponovili, \u010de jim bo to uspelo.<\/p>\n Zato mi je srce ob naslovu v Timesu, ki je bil ta teden objavljen zgoraj, kar posko\u010dilo.<\/p>\n To se dogaja v \u010dasu, ko dobivamo vedno ve\u010d poro\u010dil o novih obveznostih glede mask, zapiranju \u0161ol in uvajanju novega cepiva kovid, ki so ga izumili obi\u010dajni osumljenci in za katerega je predsednik Biden osebno predlagal, naj ga vzame vsak Ameri\u010dan.<\/p>\n Po vsem sode\u010d se zdi, da bi lahko pri\u0161lo do novega zaprtja, ali pa nas morda le posku\u0161ajo prestra\u0161iti, da bi nas opozorili, da to lahko storijo, \u010de ho\u010dejo.<\/p>\n Ravno prej\u0161nje jutro je tiskovni predstavnik Bele hi\u0161e stopil na govorni\u0161ki oder in Ameri\u010dane opozoril na zlove\u0161\u010do podrazli\u010dico BA.2.86, ki je ne smemo zamenjati z vsemi drugimi podrazli\u010dicami, ki jim sledijo v psevdoznanstveni operaciji sledenja in izsleditve, ki jo vodijo obi\u010dajni osumljenci.<\/p>\n Za objavo terorja v ozadju je bil izbran \u010dasopis Washington Post.<\/p>\n “\u010ceprav je bilo po vsem svetu prijavljenih le pribli\u017eno ducat primerov nove razli\u010dice BA.2.86 – vklju\u010dno s tremi v Zdru\u017eenih dr\u017eavah Amerike – strokovnjaki pravijo, da ta razli\u010dica zahteva intenzivno spremljanje in budnost, ki ju \u0161tevilni njeni predhodniki niso potrebovali. To pa zato, ker ima \u0161e ve\u010djo mo\u017enost, da uide protitelesom, ki ljudi \u0161\u010ditijo pred boleznijo, tudi \u010de ste bili pred kratkim oku\u017eeni ali cepljeni.”<\/p>\n Opazili boste, da BA.2.86 ni na trenutnem seznamu. To pomeni le to, da bi lahko bil najhuj\u0161i doslej, kar koli \u017ee to pomeni.<\/p>\n Zagotovo bo dodana. In nedvomno bodo vsi komentatorji na televiziji v prihodnjih mesecih imeli veliko strokovnega znanja o vseh teh \u0161ifriranih besedah in bodo te \u010drke in \u0161tevilke izgovarjali, kot da so znani prijatelji, medtem ko bomo mi ostali za\u010dudeno gledali na zaslon, kako ble\u0161\u010de\u010de znanstveno znanje ti strokovnjaki razglabljajo naokoli.<\/p>\n Na\u0161 prijatelj, ki podpira zapiranje in je \u010dlan uprave dru\u017ebe Pfizer, Scott Gottlieb je \u017ee pri tem, ko na televiziji CNN spu\u0161\u010da z jezika vsa ta imena podvariant in tako ka\u017ee svoje osupljivo obvladovanje mikrobnega kraljestva.<\/p>\n To bi lahko bil na\u010din, kako se bo Lockdown 2.0 razlikoval od 1.0. Zadnji\u010d so glavni govorci, kot je Deborah Birx, z nami govorili kot z otroki, da bi se prepri\u010dali, da smo razumeli sporo\u010dilo. Slaba stran tega pristopa je, da je navadne ljudi pozval, naj komentirajo smiselnost zapor.<\/p>\n Naslednji\u010d bodo o tem govorili veliko bolj znanstveno, z vsemi temi pogovori o podrazli\u010dicah, R-naughtih, \u0161tevilu hospitalizacij, pregledih odpadnih voda in tako naprej, in to na na\u010din, ki navadne ljudi ustrahuje, da mislijo, da na\u0161a mnenja ne morejo biti pomembna.<\/p>\n Poglejmo si podrobneje ta \u010dlanek New York Timesa.<\/p>\n “Toda za Ameri\u010dane, ki so se navadili na ob\u010dutek, da je narod presegel kovid,” pi\u0161e \u010dasopis, “bi lahko bil sedanji val grob opomin, da nastajajo\u010da nova normalnost ni svet brez virusa.”<\/p>\n Ali si res \u0161e vedno predstavljamo cilj izkoreninjenja? Zdelo se je, da je bil namen predvsem zaprtje, \u010de je sploh obstajal kakr\u0161en koli cilj. Popolnoma nemogo\u010de je ustvariti svet, v katerem ni virusov.<\/p>\n In pravzaprav bi bil tak svet osupljivo nevaren, saj prav prisotnost patogenov sama po sebi uri imunski sistem v umetnosti odpornosti, tako kot telovadba naredi telo bolj zdravo.<\/p>\n \u017dal je bila to tri leta velika tabu tema, zato se o naravni imunosti med zadnjo kovidovo manijo skorajda ni govorilo.<\/p>\n In od tistih dni ni bilo skoraj nobenega razmisleka o pomenu endemi\u010dnosti, neuspe\u0161nem priporo\u010danju zdravil s spremenjeno namembnostjo kot terapevtskih sredstev in pozitivnem prispevku \u0161iroke izpostavljenosti k ustvarjanju koristi za javno zdravje v obliki mo\u010dnej\u0161ega imunskega sistema.<\/p>\n Vse te teme so bile obsojene in nato cenzurirane. Nenavadno je, da so \u0161e vedno.<\/p>\n Javni zdravstveni delavci se \u0161e danes pretvarjajo, da so vse naredili prav. Zagotovo bi lahko prej zaprli prostore, prej vsilili maske in z veliko ve\u010djo silovitostjo uvedli obvezno cepljenje.<\/p>\n Po njihovem mnenju je bila to njihova edina napaka. In teh domnevnih napak ne nameravajo ponoviti.<\/p>\n V mojih krogih so vsi prepri\u010dani, da jim vse to ne bo nikoli ve\u010d u\u0161lo, preprosto zato, ker je odpor preve\u010d velik. Pravzaprav nisem tako optimisti\u010den.<\/p>\n Recimo, da je 20 odstotkov prebivalstva \u0161e vedno prepri\u010danih v celotno religijo kovida. Ti ljudje, ki sodelujejo z mediji in veliko tehnologijo, bi v kombinaciji z vsakodnevno propagando kovida lahko zadostovali, da bi premagali velik del javnosti, ki prisega, da se tokrat ne bo uklonil.<\/p>\n Iskreno povedano, nikoli nisem verjel, da jim bo to uspelo \u017ee prvi\u010d. Kako za vraga prepri\u010dati katoli\u0161ke \u0161kofe, da zahtevajo zaprtje cerkva na veliko no\u010d z izgovorom raz\u0161irjenega \u0161irjenja virusa z ve\u010d kot 99-odstotno stopnjo pre\u017eivetja, pri katerem je preverjena smrtnost samo zaradi Covida osredoto\u010dena na populacijo, ki je starej\u0161a od same pri\u010dakovane \u017eivljenjske dobe?<\/p>\n Nikoli si ne bi mogel predstavljati, da je kaj takega mogo\u010de.<\/p>\n Vendar je \u017eelja ambicioznih strokovnjakov – v akademski sferi, industriji in religiji -, da bi se izognili te\u017eavam in \u0161e naprej napredovali, tako mo\u010dna, da mno\u017eice ljudi pokopljejo svoje najbolj\u0161e instinkte in se odlo\u010dijo za nekaj, za kar si predstavljajo, da bo za\u010dasno, a preudarno upo\u0161tevanje predpisov.<\/p>\n Niti za trenutek ne verjamem, da je hrabrost na ravni ami\u0161ev ali hasidov dovolj raz\u0161irjena med prebivalstvom, da bi lahko ustvarila mno\u017ei\u010dno odporni\u0161ko gibanje.<\/p>\n “Nekatere ustanove so se na nedavno pove\u010danje \u0161tevila oku\u017eb s kovidom odzvale s ponovno uvedbo pravil iz obdobja pandemije,” pi\u0161e Times. Nato \u010dlanek nadaljuje s slavljenjem vseh primerov pandemskih omejitev, ne da bi namignil, da te niso delovale prej\u0161nji\u010d in da ne bodo delovale niti tokrat.<\/p>\n Tudi tokrat ni bilo nobenega obra\u010duna, kar samo pove\u010duje verjetnost novega kroga zaprtja.<\/p>\n Zapore so bile najuspe\u0161nej\u0161a dr\u017eavna\/korporativna politika v svetovni zgodovini za prepri\u010devanje prebivalstva, naj se odre\u010de volji, svobodi in denarju v korist biomedicinskih kartelov in vseh z njimi povezanih delov.<\/p>\n Od tega so imele koristi vse vlade in vsa najve\u010dja podjetja, zlasti digitalna, ki so si prizadevala za napredovanje in veliko zmago.<\/p>\n Nekaj, kar je zanje tako po\u0161astno uspe\u0161no, postane model za prihodnost, ki ga preizku\u0161ajo in preizku\u0161ajo, dokler se ga prebivalstvo povsem in popolnoma ne naveli\u010da, kot se je to zgodilo z nekdanjimi verskimi vojnami.<\/p>\n Dokler ta dan ne nastopi, bodo zapore vedno prisotna gro\u017enja.<\/p>\n Vir: https:\/\/dailyreckoning.com\/how-theyll-sell-lockdown-2-0\/<\/a><\/em><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/delinaprej.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/JeffreyTucker.jpg\")
Jeffrey Tucker<\/a>
\nObjavljeno<\/em>
\n1. september 2023<\/em><\/p>\nNa oblasti so \u0161e vedno isti idioti<\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/delinaprej.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/dr-img1-09-01-23.png\")
<\/p>\nNa vrsti je Washington Post<\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/delinaprej.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/dr-img2-09-01-23.png\")
<\/p>\nKako bodo prodajali Lockdown 2.0<\/h4>\n
Ni\u010desar se niso nau\u010dili<\/h4>\n
Edini na\u010din, da se zapore kon\u010dajo<\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/delinaprej.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/NoAI_sl_en-300x267.png\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"