Avtor 
Jeffrey A. Tucker, 15. Maj, 2023
Pred tremi leti, v času zapor, je postalo jasno, da nujno potrebujemo novo državljansko gibanje z drugačno usmeritvijo. Prevladujoče ideološke oblike preprosto niso bile prilagojene ogromnemu zunanjemu šoku, ki so ga za sistem predstavljale zapore. Bil je nepričakovan, zlasti pod krinko javnega zdravja.
Napadene so bile vse bistvene svoboščine. Avtoritarna/totalitarna vlada je zajela državo in svet, skoraj celoten intelektualni razred pa je rekel: to je v redu. In tako sem predlagal odgovor:
To gibanje, ne glede na to, ali ga imenujemo antilockdown ali preprosto liberalizem, mora zavrniti zlobo in prisilo tega trenutka v ameriškem življenju. Zoperstaviti se mora brutalnosti zapiralnih ukrepov. Govoriti in delovati mora s humanim razumevanjem in visokim spoštovanjem do družbenega delovanja v svobodi in upanja za prihodnost, ki ga ta prinaša. Sovražniki svobode in človekovih pravic so se razkrili svetu. Naj bo pravičnost. Na kocki je blaginja vseh nas.
In takšno gibanje se je dejansko oblikovalo. Bilo je široko. Preseglo je ideološke in razredne ukoreninjenosti preteklosti. Sčasoma je postalo bolj prefinjeno in strateško. Odpor je postal mednarodni. Premagalo je cenzuro in sramotenje. Bojna polja so bila raznolika in obsežna, od znanstvenih revij in novinarstva do trdih uličnih uporov, kot je bil protest voznikov tovornjakov.
Rezultati so bili impresivni. Obveznosti cepljenja in potni listi so bili premagani. Pravica do mednarodnega potovanja je bila obnovljena. Razglasitev izrednih razmer je prenehala veljati (čeprav so pooblastila še vedno veljavna). Spet se pretvarjamo, da so ljudje in ne Faucisi na svetu odgovorni.
Vendar pa ni bilo pravičnosti. Ni dvoma, da so uradniki, ki so nam to storili, na vrvici. Mnogi so odstopili. Drugi se skrivajo. Danes so redke javne osebnosti, ki so pripravljene priznati, kaj se je zgodilo. In danes skoraj nihče ne zagovarja trditve, da je bilo z despotskim odzivom doseženo kar koli v smislu javnega zdravja.
V kongresu potekajo zaslišanja o odzivu na pandemijo in to je odlično. Vendar jih množični mediji ne pokrivajo. Brutalizirano prebivalstvo se ne želi vračati k travmi. Ni bilo in verjetno tudi ne bo nobene prave odgovornosti, še manj pa Nürnberga 2.0.
Ostalo nam je veliko število preostalih vprašanj iz preteklosti in novih, ki jih nismo pričakovali. Vse to zahteva nadaljnje ideološko prilagajanje in mobilizacijo državljanov. To je žalostna resnica, saj so ljudje utrujeni in demoralizirani ter več kot pripravljeni na ponovno normalno življenje. Toda grdih resnic, ki nas obkrožajo, si ne moremo preprosto želeti stran.
Ni dvoma, da bi se upravne birokracije pod istim ali novim izgovorom spet zaprle. Da, naslednjič bodo naletele na večje nasprotovanje in zaupanje v njihovo modrost je propadlo. Toda odziv na pandemijo jim je podelil tudi nova pooblastila za nadzor, izvrševanje in hegemonijo. Znanstvenost, ki je bila gonilo odziva, vpliva na vse, kar počnejo. Zato jih bo naslednjič težje omejiti.
V nadaljevanju je navedenih nekaj preostalih in novih vprašanj, s katerimi se bomo morali soočiti v prihodnjih letih.
1. Tehnični nadzor in cenzura
Velika tehnologija je nadzorovala že pred odzivom na pandemijo, vendar je skoraj vojno pravo v tem obdobju utrdilo moč vlade nad zasebnimi podatki. Datoteke Twitter so dokazale, kako veliko vlogo je imela policijska država pri cenzuri znanosti in vseh mnenj, ki so bila v nasprotju s prioritetami režima.
Skupine na Facebooku so bile uničene. Prepovedani so bili računi na omrežju LinkedIn in Twitter. Prirejeni so bili celo rezultati iskanja v Googlu. Zato smo se tisti, ki smo bili v odporniškem gibanju, tako zelo težko našli.
Ko so zahtevali družbeno distanciranje, so želeli več kot šestmetrsko ločitev ljudi. Želeli so preprečiti nastanek kakršnegakoli resnega odpora. Želeli so, da smo vsi izolirani, dezorientirani in da nas je tako lažje nadzorovati. Zato so orodja, za katera smo nekoč verjeli, da so namenjena večji človeški povezanosti, uporabili, da bi nas ločili.
Da, v teku so številne tožbe, ki izpodbijajo to prakso kot kršitev pravic iz prve alineje. Sodna preiskava je prinesla na tisoče strani in zdi se verjetno, da bodo odločitve sprejete na pravilnem mestu.
Vendar je tu nekaj, kar je strašljivo. Če bi ti sodni izzivi res predstavljali veliko nevarnost za to prakso, ali se ne bi glavne družbene platforme že zdaj izogibale cenzuri? Pa niso. YouTube je kralj odstranitev. Enako počnejo Instagram, LinkedIn in Facebook.
Le Twitter je bil relativno svoboden, ko ga je prevzel Elon Musk. Toda njegova nova izvršna direktorica je zagovornica moderiranja vsebin po naročilu oglaševalcev, ki jih želi privabiti nazaj na platformo. Zdi se, da se platforma vrača v prejšnje stanje, morda ne tako intenzivno, vendar z enakim potencialom. V vsakem primeru pa pot ne poteka v pravo smer. Cenzura in nadzor se institucionalizirata.
Množični mediji so se med celotnim fiaskom obnašali grozljivo, saj so grozili disidentom, krepili laži in navijali za prisilo. Ne priznavajo nobenih nepravilnosti. Potrebujemo vse nove vire novic.
2. Denar in bančništvo
Zvezne rezerve so bile bistvenega pomena za omogočanje odziva na pandemijo. Bila je pripravljena monetizirati vsak dolar, ki ga je kongres porabil za subvencioniranje zapor in povečanje porabe celotnega hegemona javnega zdravstva. Bila je tako pomembna, da je 15. marca 2020 – dva dni po razglasitvi izrednih razmer in en dan pred odredbami Trumpove administracije o zaporah – dejansko popolnoma odpravila obvezne rezerve za banke. Z drugimi besedami, odpravila je temeljno regulativno prakso, ki je več kot 100 let omejevala ustvarjanje denarja. Posledica tega je bilo tiskanje v višini 6,5 bilijona dolarjev.
Bančna kriza, ki jo je povzročilo drastično zvišanje obrestnih mer – politika, katere namen je bil zaustaviti inflacijske posledice prilagajanja kovidovega režima s strani Fed -, je destabilizirala regionalne banke in centralizirane bančne operacije. V ozadju je izražena namera Bidnove administracije, da reformira celoten sistem z uporabo digitalne valute centralne banke, ki ustvarja pot za sistem socialnih kreditov po kitajskem vzoru, ki bo omogočal univerzalni nadzor.
Edina rešitev je zdrav denar, vendar se od tega iz dneva v dan oddaljujemo. Kompetentnih zagovornikov reform, ki podpirajo svobodo, je zelo malo. Ekonomisti med blokadami večinoma niso uspeli spregovoriti o svoji disciplini in znanju. Zdaj so ujeti tako kot vsi drugi poklici.
3. Poslovna podjetja
Odziv na pandemijo je bil velikanska pridobitev za velika podjetja, zlasti tehnološka in medijska, ter katastrofa za mala podjetja. Moja neposredna skrb v prvih dneh zaprtja se je nanašala na naložbe v takšna podjetja: zakaj bi jih kdo ustanovil, če jih je mogoče zapreti z vladnim odlokom? Za izgube ni bilo nobenega nadomestila in nobenega poskusa povračila škode. Recesija bo prinesla še več izzivov.
Mala in srednje velika podjetja bi močno spodbudila reforma zakonodaje in sodnih postopkov, vendar današnje politično okolje ne dopušča skoraj nobene razprave o teh ključnih temah. Vsa energija washingtonskih šokovnih enot se zdaj porablja za snovanje načinov za več predpisov, manjšo gospodarsko rast, višje poslovne stroške in več intervencij. Velika podjetja to obožujejo, vendar je to uničujoče za srednji razred.
Zagovorniki svobodnega podjetništva morajo razumeti, da se njihov cilj močno razlikuje od interesov velikih podjetij, ki so se še nikoli tako združila z veliko vlado v kampanji za monopolizacijo in kartelizacijo industrije. Tovrstno dogovarjanje je zdaj stalnica. Sistem ima veliko skupnega s korporativizmom medvojnega obdobja, ki so ga pozneje poimenovali fašizem.
4. Regulativni prevzem
Mnogi med nami so se temeljito poučili o tem, kako velik vpliv imajo slabi akterji v zasebnem sektorju na vladne agencije. Vrtljiva vrata so glavni način njihovega poslovanja. Agencija FDA je začela z gumijastimi žigi za cepiva celo kljub javnemu nasprotovanju svojih najboljših strokovnjakov. CDC je izdajal priporočila, ki so bila dejansko industrijska sporočila za javnost.
Enako velja za celotno regulativno državo. Ni več mogoče razločiti, katera roka je rokavica in katera vlada: vlada ali velika podjetja. To velja za vse vladne službe, vključno z vojnim strojem, ki deluje po naročilu proizvajalcev streliva.
Ameriško komisijo za vrednostne papirje vodi industrija vrednostnih papirjev. Ministrstvo za delo je v rokah sindikatov. HUD je v ujetništvu razvijalcev stanovanj. Ministrstvo za kmetijstvo sprejema pravila po naročilu velikih kmetijskih interesov, lokalnim kmetom in živinorejcem pa onemogoča dostop do trgov. In tako naprej.
Smo se s tem že sprijaznili na levici ali desnici? Ali so se s tem spopadli libertarci? Domnevam, da ne. Ta realnost je močno premešala politično razporeditev. Povsem smo zapustili jasnost osemdesetih let prejšnjega stoletja in vstopili v nov svet hude zapletenosti in korupcije na vseh ravneh.
5. Javno zdravje
Birokracije na področju javnega zdravja so prevzele oblast leta 2020 in kaj so najbolj zanemarjale? Javno zdravje. Prisilili so nas, da smo ostajali v zaprtih prostorih, ko smo potrebovali sonce. Zaprli so telovadnice, ko smo potrebovali gibanje. Zaprli so rehabilitacijske centre in skupine v času množične zlorabe psihoaktivnih snovi. Blokirali so distribucijo ponovno uporabljenih zdravil, za katera so zdravniki že takrat vedeli, da so učinkovita pri okužbah dihal. Celo osnovni antibiotiki so izgubili svoj sijaj v mandatu, da je treba počakati na cepivo. Vsi ti ukrepi skupaj pa so okrepili problem, ki je veliko obsežnejši od nalezljivih bolezni: kronične bolezni, vključno z debelostjo.
Kaj pa zdravje? To je v krizi. Ameriška prehrana se mora spremeniti. To pa je povezano z načinom našega življenja. Vsi se moramo naučiti, da vsakega zdravstvenega problema ni mogoče rešiti s farmacevtskim sredstvom. Prav nasprotno: družba, ki je preplavljena s kačjim oljem, ki ga je odobrila vlada, je v osnovi zastrupljena. Zastrupljanje telesa se mora končati. Edini izhod je staromoden način: svež zrak, sonce, zdrava prehrana in vsakodnevna telesna vadba. Sliši se kot kliše, vendar je to vprašanje življenja in smrti.
Bistveni so tudi pravi in ne ujetniški trgi. Naši sistemi zagotavljanja zdravstvenih storitev morajo postati bolj konkurenčni, zdravniki pa morajo ponovno dobiti svobodo opravljanja poklica. Sistem zavarovanja služi predvsem industriji in ne strankam. Vse to kliče po koreniti reformi. Kar zadeva FDA in CDC, reforma preprosto ni dovolj. Treba ju je porušiti do tal in na njuno mesto postaviti nove sisteme.
Poleg tega smo v obdobju pandemije opazovali, kako je javno zdravje postalo trojanski konj za vojno stanje. Kolikor vem, to velja še danes. Težava je globoka in strašljiva, zlasti zato, ker se lahko praktično vsak družbeni, kulturni in gospodarski problem spremeni v zdravstveni problem.
6. Izobraževalne ustanove
Javne šole so bile v nekaterih krajih zaprte tudi do dve leti. Vlada je prisilno zaprla številne zasebne šole. Šolanje na domu je postalo obvezno, saj so se zaprli tudi vrtci. To je množično zmotilo delovne in izobraževalne navade družin, zdaj pa milijoni iščejo alternative. To velja tudi za univerze in visoke šole, ki so študente najprej izdale z zaporami, nato pa še z maskami in obveznim cepljenjem.
Treba je najti boljši način. In trg izobraževalnih storitev se mora odpreti, da bo omogočil boljši način. Stari način je bil neuspešen in zdaj se iz njega črpajo zaupanje, energija in sredstva, čeprav se je študentski dolg povečal na neverjetno raven, javne ustanove pa niso več privlačna delovna mesta. Sanje o univerzalnem izobraževanju so ubili njihovi najbolj goreči zagovorniki.
In vendar jih nadomeščajo nove ustanove. Morajo. V procesu rekreacije se je pojavil nov in zelo dobrodošel poudarek na klasiki, osnovah in resničnih izobraževalnih temeljih. Na žalost bo prehod pustil veliko ljudi na cedilu. Učenci so zaradi krutega zaprtja že zdaj dve leti v zaostanku pri učenju.
7. Globoka država
Američani so se že pred odzivom na pandemijo bežno zavedali, da obstaja globoka država, vendar je sama izkušnja to potrdila. Demokracija ni obstajala. Bili smo prepuščeni na milost in nemilost birokratom in njihovim odločitvam. Sodišča niso ukrepala. Ko so to končno storila, so se birokrati uprli in rekli, da jih nihče nima pravice nadzorovati.
Obstaja na stotine agencij in na milijone zaposlenih v globoki državi, ki niso nikomur odgovorni, a imajo ogromno moč nad našimi življenji. Ustava o teh institucijah ne govori ničesar. Birokratska država je četrta veja oblasti, čeprav naj bi bile le tri. Washingtonske šape ne segajo le v vse zvezne države in mesta, temveč po vsem svetu.
Celoten ta problem se je začel leta 1880, vendar se je v povojnem svetu močno poslabšal, nato pa se je v 21. stoletju povzpel do hegemonije. Vsekakor ga je treba odpraviti ali pa vsaj zahtevati odgovornost izvoljenih predstavnikov ljudstva. Ta točka je za establišment očitno zelo pomembna. Razveljavitev izvršnega ukaza, ki bi številne upravne uslužbence prerazvrstil med uslužbence po volji (seznam F), je bil eden od prvih aktov, ki jih je razveljavila Bidnova administracija.
8. Zločin in vojna
Med zaporami so se prometne nesreče množično poslabšale in tako je tudi ostalo. Podatkov še ni, vendar bodo zagotovo odražali rekordne število prometnih nesreč in smrtnih žrtev. Zakaj je tako? Govoril sem z voznikom Uberja, ki mi je pojasnil, da je vožnja postala in ostala prostor za izražanje človekove volje, ko so nam zaprli možnosti za uveljavljanje svobodne volje. Če k temu dodamo še jezo in zlorabo substanc, lahko pričakujemo katastrofo.
Zapore so življenje poostrile in omajale moralno zavest. Če nam lahko vse to stori vlada, zakaj tega ne moremo storiti drug drugemu? Po tej izkušnji ljudje ne premorejo več dovolj empatije, da bi skrbeli za dobrobit drugih. Ljudje so nehali vzpostavljati očesni stik drug z drugim, nato pa so jim maske onemogočile celo osnovne neverbalne signale. Sama komunikacija se je skrčila na najosnovnejše elemente.
Rezultati so začeli postajati očitni s povsem pravičnimi protesti, ki so se poleti 2020 na nekaterih mestih sprevrgli v nasilne izgrede. Od takrat se val kriminala ni zmanjšal. Mesta zdaj dopuščajo raven drobnih tatvin, ki bi bila še pred desetimi leti nepredstavljiva. Policistom ni več mar, državljani pa na splošno veliko manj spoštujejo lastnino in osebe kot v preteklosti.
Ko vlada postane nemoralna z blagoslovom vseh vodilnih v družbi, to pomeni sporočilo za vse druge. Na ta način je odziv na pandemijo sprožil obliko etičnega nihilizma in ločil skupnosti od medsebojne človeške povezanosti. Prisilna človeška ločitev je slabo vplivala na dušo, zato se je to omamljanje z nepravilnostmi razširilo po vsem svetu.
Tudi ukrajinsko-ruski konflikt je simptom te izgube racionalnosti in morale. Spomnite se, da je Putin sam vsaj leto dni preživel v zaporu, izoliran od resničnosti in fizičnih stikov, kar je bilo dovolj, da je že tako opitega oligarha oblasti spravilo v blodnjavo stanje duha. Enako bi lahko rekli za Bidna z brezumnim financiranjem ukrajinskega režima. Spopad teh voditeljev je postal apokaliptično prizadevanje brez diplomatske modrosti, prežeto s skoraj mesijanskim fanatizmom. Tako je tudi z galerijami, ki so rekrutirane, da bi navijale za eno ali drugo stran. Zdrava pamet je bila poteptana, medtem ko se financiranje povečuje, uničuje se še več premoženja in izgubljajo življenja.
9. Priseljevanje
Nikoli ne pozabite, da je zaradi omejitev potovanj, ki so se začele leta 2020, večina človeške populacije več let ostala zaprta v svojih bivališčih v nacionalnih državah, celo tisti, ki živijo na otokih, ki so bili nekoč svetišča. Pravica do obiska ZDA za “necepljene” se je obnovila šele 11. maja 2023.
Ujetništvo ljudi je spodbudilo tudi obupno željo po begu in iskanju novega doma. Množični demografski premiki prebivalstva ZDA iz zaprtih v odprte države se odražajo tudi na mednarodni ravni. Zaradi velikega števila prebivalcev v gibanju so se morale države sprijazniti z migracijskimi politikami, glede katerih ni političnega soglasja.
Ta problem se zdaj razrašča na južni meji ZDA, kar je povzročilo ogromno jezo, ki je prerasla v velik populistični odpor pod vtisom, da je država napadena. To se ne bo dobro končalo za nikogar. Rešitev mora biti racionalna in humana politika priseljevanja, ki bo nekako ločila pravice delavcev od volilne pravice, vendar se ZDA niso pripravljene spopasti s tem vprašanjem, kot se je večina držav na svetu. Posledično nihamo med pravnim omejevanjem in kaosom na mejah.
10. Razbita življenja
Travme zadnjih treh let so spodkopale stabilnost milijonov družin in skupnosti. Pari so bili razdvojeni zaradi omejitev potovanj, pa tudi zaradi notranjih sporov o cepivih. Otroci se niso mogli udeležiti pogrebov svojih staršev, pari pa so imeli poroke na Zoomu. Številne družine se spopadajo z mračnimi smrtmi, ki niso posledica Covida, temveč ventilatorjev, obupa, samomorov in cepiv.
Digitalne odvisnosti različnih vrst so razdrobile družinsko zvestobo. V tem obdobju so se sprožile tudi nenavadne nove oblike spolne disforije, kar ne more biti naključje. Številni starši živijo z občutkom krivde zaradi svojih otrok, poškodovanih s cepivi.
Umetnost je doživela razdejanje, ki je uničilo kariere, ki so se gradile celo življenje. Kako lahko imamo pravo civilizacijo brez umetnosti? Brez njih smo zreducirani na status zveri.
Številne majhne skupnosti so zaradi razpustitve civilnih združenj izgubile svoj ustaljeni ritem. Vsak človek je to doživljal na drugačen način: lokalni bend je razpadel zaradi nošenja mask, bridž klub se je prenehal sestajati zaradi cepiva, verski skupnosti so energijo odvzel spori o družbeni distanci in tako naprej. Vsepovsod je na vidiku veliko jeze.
To so razmere, ki lahko vodijo v katastrofo, zlasti če se jim pridruži gospodarska kriza. To je sodček s prahom.
11. Zgodovina
Ogromna prizadevanja piscev Brownstona so porabljena za to, da bi bila zgodovina pravilna. Kdaj natančno se je Covid začel širiti? Kdaj so za to izvedeli ameriški uradniki? Kdaj je bil načrtovan odziv in kdo je bil vključen? Kdo se je odločil prenesti pristojnost na varnostno državo? Katera orodja je zvezna vlada uporabila za prisiljevanje držav? Zakaj je bila zanemarjena naravna imuniteta? Kako in zakaj so bila ponovno uporabljena zdravila razvrednotena?
Obstaja na tisoče vprašanj, od katerih so številna opisana v dokumentu neodvisne skupine Norfolk Group, ki ga je podprl Brownstone. Komisije so potrebne v vsaki državi, državi, mestu in okrožju. Potrebujemo odgovore. Odkrili smo številne značilnosti odziva ter resnice o resnicah in strategijah, vendar nas čaka še zelo dolga pot.
Ustanovna linija je, da so bile sicer storjene napake, vendar je znanost težka in uradniki so morali improvizirati v realnem času. To je popolna zmota. V celotnem režimu je bilo zelo malo stvari, ki bi bile smiselne, in to je vedel vsak, ki ima vsaj kanček znanja, in vedel je tudi, kakšno opustošenje bo povzročil. Zakaj natančno so se odgovorni ljudje odločili, da se zaslepijo? Kdo so bile sile, ki so bile v ozadju prestola?
To moramo pravilno ugotoviti, izziv pa je še večji zaradi obvezne tajnosti vseh glavnih akterjev. Kljub temu bomo, če ne bomo odkrili in povedali zgodovine, ostali pri propagandni različici dogodkov, ta pa služi le interesom vladajočega razreda. Prav tako se ne moremo zanesti na režimske zgodovinarje, da bodo razkrili neprijetne resnice.
Naslednje generacije si bodo zastavile veliko vprašanje: kako so lahko tako hitro in pod tako tanko pretvezo tako neumno razgradili civilizacijo? Odgovore moramo dobiti.
12. Sila kot politično orodje
Prizadevati si, da bi celotno prebivalstvo prisilili v določen vzorec delovanja in prepričanja, je bilo osrednje načelo Covidovega odziva. To je bilo slabše, kot če bi nas obravnavali kot laboratorijske podgane: znanstveniki vsaj ne poskušajo nadzorovati, kaj podgane mislijo. To je bil vrhunski in globalni poskus družbenega upravljanja pod krinko znanosti.
Zato je bila družba Brownstone ustanovljena z enim samim idealom, ki je izhajal iz izkušenj s pandemsko politiko: “družba, ki daje največjo vrednost prostovoljnemu sodelovanju posameznikov in skupin, hkrati pa zmanjšuje uporabo nasilja in sile, vključno s tisto, ki jo izvajajo javni ali zasebni organi”.
To je naša naloga, vendar so ovire ogromne. Železni zakon liberalizma, ki ga je oblikoval britanski sociolog Ralph Miliband, pravi, da vsa reformna prizadevanja liberalnih demokracij na koncu služijo interesom gospodarske in politične elite in ne splošnega prebivalstva. To je bila zagotovo izkušnja v našem življenju.
Zato potrebujemo več kot le politično gibanje. Potrebujemo množično kulturno in intelektualno gibanje, ki bo zagovarjalo nov ideal. Vendar pa v nekaterih pogledih to v resnici ni nov ideal. Gre za pot ideje človeškega napredka že več sto let, ki sega celo v Magno charto. Ta težnja je bila usmerjena v uveljavljanje izvršljivih omejitev oblasti in temeljnih pravic ljudi. Smisel predstavniške vlade je bil v tem, da to zagotavlja kot živo resničnost.
Vse to je bilo odvzeto ob navdušenju vseh elitnih mnenj, kar se je končalo z uničenimi življenji in globalno izgubo zaupanja. Preden se je to zgodilo, se mnogi ljudje niso zavedali, kako pomembna je svoboda za dobro življenje in gradnjo humane družbe. Prav tako nismo vedeli, kako krhka je civilizacija.
Zdaj to vemo. Če jo želimo obnoviti, nas čaka veliko dela. Nujnosti ni mogoče pretiravati. Na kocki je preveč, da bi lahko zanemarili kar koli od zgoraj navedenega. Za obnovo so potrebna vsa naša prizadevanja.
Avtor
|
Jeffrey A. TuckerJeffrey A. Tucker je ustanovitelj in predsednik inštituta Brownstone. Je tudi višji ekonomski kolumnist časopisa Epoch Times, avtor desetih knjig, med njimi Liberty or Lockdown, in na tisoče člankov v znanstvenem in popularnem tisku. Veliko govori o ekonomiji, tehnologiji, družbeni filozofiji in kulturi. |
Vir: https://brownstone.org/articles/after-covid-twelve-challenges-for-shattered-world/
*** prevod narejen z www.DeepL.com/Translator (free version) ***